Discusión de la opinión pública, sus principales enfoques teóricos (teoría clásica, empírica, de la psicología social) y el papel de la vox populi moderna en la sociedad actual.
martes, 26 de febrero de 2008
Sociología del conocimiento, Dimensión irracional de OP, Sociedad de masas y Opinión Pública
De acuerdo con la lectura realizada en clase, se llegaron a las siguientes conclusiones:
° El primer factor de la OP se remonta a los griegos y es conservador, elitista y aristócrata. El segundo es económico, social y político. ° Las masas protagonizan la marcha de la historia desde la mediocridad y acceso al poder. ° La sociedad en masa surge después de la Segunda Guerra Mundial y critíca el pensamiento conservador. Esta se dió por el crecimiento del capitalismo, proceso de industrialización, tendencias democratizadoras y el papel del estado burocrático. ° Est.Psicológico: las masas actuan por irracionalidad en un período de crisis. ° Características de la sociedad de masas: a) Anonimato b) Impersonalidad c) Pérdida del concepto de identidad d) Homogeneidad e) Desaparición de las sociedades intermedias. ° Hombre masa: solitario, egoísta, mediocre, primitivo, infantil, temeroso a la libertad. ° Masas: colectividades pasivas, receptivas y manipulables. ° El público se convierte en élites y el pueblo en masas. ° La OP siempre estuvo en manos de minorías dominantes y se formaba por los públicos cultos.
Integrantes: José Juan García Gómez Lucero Canel Rojas Jennifer Angélica Rangel Ángeles Yaneth Martínez Olivares Víctor Hugo Iglesias Reyes Friné Lagunas Hadad
* Se da en Alemania y Francia. * Mannheim - SOCIOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO -> Analiza la correlación entre el conocimiento y la existencia. A pesar de tener pobreza teórica, concuerda con los historicistas alemanes de que el periodo histórico pesee su propio estilo de pensamiento. * IDEOLOGÍA -> término sustentado en la sociología del conocimiento. Los ideólogos defienden ideas irrealizables y alejadas de la realidad. * No hay pensamiento que quede excento de las influencias ideologizantes del contexto, es decir, el sujeto siempre verá influenciada su opinión en el esquema de lo que sucede en su entorno. * La Opinión Pública se sustenta en el pensamiento cotidiano de la vida actual. Ésta se presenta en los públicos (guidados por la razón) o en las masas (guiados por instinto), que son representadas por líderes que hacer valer su voz ante situaciones en las cuales no pueden alcanzar a ser escuchados, esto debido al factor de que la O.P. en cuanto a toma de decisiones se ve acotada. * Merton señala que los medios de comunicación ocupan un papel importante de influencia en la O.P. * La sociología del conocimiento debe dedicar atención a la vida política y social, debido a que por su carácter vigente y actual, éstas contribuyen a la contrucción social de la realidad.
Por: Karla W. Baltazar Vilchis Sebastián A. Barragán Hidalgo Lorena Colín Esquivel Christian Esquivel Navarrete Mariela Martínez Dominguez María Guadalupe Maya Pedraza Fátima Valdés Berra
Deacuerdo a la discusion en clase del capitulo Dimension irracional de la Opinion Publica, el equipo llego a las siguientes conclusiones:
La opinion publica de la realidad esta conformada por tres aspectos: 1.-la razon 2.-la ideologia y 3.-el impulso; aspectos que son modificados a suvez por la sociologia y la psicologia social.
Por su parte la psicologia social se une a la OP(opinion publica) en dos momentos: -desde su nacimiento (guiada por las mayorias y los instintos de èsta mayoria) -cuando ya se toma mas importancia a lo que piensan las multitudes (en este periodo se empizan a medir actitudes y opiniones:opinion de la gente)
En torno al tema, filosofos como Aristoteles consideran que el hombre es irracional y politico por lo cual no puede ser perfecto, ya que ambas caracteristicas permean en el comportamiento de èste simultaneamente.
Por otro lado los conservadores y los doctrinarios(conservadores dentro del bando liberal) profundizan en los conceptos de hombre masa, comportamiento colectivo y el mundo de los instintos.
-Estas caracteristicas atribuidas a la fomacion de la OP permearon hasta 1900 cuando el concepto de instinto se puso de moda y se creia que era la clave de la explicacion cientifica del comportamiento individual y colectivo. Ya en el siglo XX, el termino se cambio por el de "necesidad, pulsion, reflejo y motivos basicos".Sin embargo aun hay autores que hablan de los instintos. Personajes como Darwin, W.James y Morgan muestran su punto de vista a cerca de la relacion entre instintos, el aprendizaje y la experiencia. McDougall considera que la inteligencia viene del instinto. Drever agrega a los instintos los factores geneticos. Freud considera que la sublimacion de los instintos es la causa ultima de toda actividad, y da una clasificacion de instintos.
Para este autor masa es una agrupacion social que se deja influenciar y lo publico es un proceso historico.
Para los años 40s Lazarfeld empieza a hablar de lideres de opinion, de conversaciones publicas, de alma colectiva y de juicios.
Integrantes del equipo: Diana Pacheco Mondragon Rosa Saròn Mayorga Lopez Georgia Jennifer Iniestra Gaytan Sonia Alvarez Aguilar Maria Susana Leon Acosta Xochitl Jazmin Diaz Diaz
"Como dicen algunos autores, la razón se podrá a trabajar al servicio de los instintos y esclarecer el mundo de los instintos". En esta frase se encuentra lo que autores como Aristóteles y Freud definieron como "animal racional" y "animal político" o como "ello", a la parte que se encuentra fuera del actuar racional de las personas, y que en la mayor de la ocasiones es la que la hace obrar de tal o cual manera. Dicho de otra forma, actuamos racionalmente para conseguir objetivos que son irracionales. Tal es el propósito de la psicología de masas, encontrar los tendencias en cada contexto con los que se identifica y actúa la sociedad, cualquiera que esta sea.
Esto como se involucra con la Opinión Publica. El vinculo no es difícil de crear si se verifican primero algunos conceptos como la opinión, opinión publica y masas. EL primero se refiere a un conjunto de juicios críticos propios al respecto de un determinado tema o caso. Opinión publica se refiere básicamente a "la agrupación momentánea y mas o menos lógica de juicios que, respondiendo a problemas planteados actualmente, se encuentran reproducidos en numerosos ejemplares, en las personas de un mismo país, de un mismo tiempo y de la misma sociedad"( G. Tarde, la opinión y la multitud, 1986). Pero, mientras la opinión (ya sea publica o solo opinión) cuenta con individuos críticos, que son actores de su época, participativos y lectores y con capacidad de asociación, la masa se caracteriza por lo contrario, es decir, por personas solo receptoras, pasivas, desinformadas y guiada por sentimientos e impulsos involuntarios que la orillan a actuar no de la forma que maximizara su utilidad, si no de la forma en la que su "interés natural inmediato" le dicta, es decir "no piensa, se pierde en la inmensidad de la multitud". Así que bien, el paradigma de la opinión publica lo podemos situar en dos etapas a grosso modo: uno que va de la revolución francesa, pasando por la revolución industrial en Inglaterra y Alemania y donde surge propiamente el concepto de "opinión publica", y otro momento que se distingue entre las grandes guerras, donde la población se caracteriza por su homogeneidad y maleabilidad, y donde se aplica el concepto de "masa" sustituyendo al de "pueblo". Tales conceptos surgen en distintos tiempos, pero a mi parecer es los momentos en los que menciono donde tales definiciones son aplicadas a la realidad histórica . La actualidad es cuestión de debate, pues en mi opinión, aun no superamos el status de masa, ya que tal status se encuentra delimitado por lideres de opinión, elites, medios de comunicación y desinformación al respecto de los que es político -que nos incumbe a todos-, pues de algo es seguro, hemos traspasado el umbral de la publicidad- al menos por parte del sector publico- lamentablemente en cosas tan fútiles como propaganda de obras publicas inocuas y anuncios de temas agotados o con una importancia agotada. Pero bueno, esta es mi opinión y espero replica.
El término "opinión pública" tiene sentidos e implicaciones que suelen escapar a las consideraciones poco reflexivas; los análisis llevados a cabo por autores como Habermas muestran la diversidad de fenómenos aludidos por dicha expresión, así como su estrecha relación con la dinámica del poder y de los cesos políticos, de una manera mucho menos obvia y más compleja de lo que suele pensarse. En uno de sus primeros escritos, Habermas delimita el concepto de "opinión pública" con relación al "espacio público": Por espacio público entendemos un ámbito de nuestra vida social, en el que se puede construir algo así como opinión pública. La entrada está fundamentalmente abierta a todos los ciudadanos. En cada conversación en la que losindividuos privados se reúnen como público se constituye una porción de espacio público. [...] Los ciudadanos se comportan como público, cuando se reúnen y conciertan libremente, sin presiones y con la garantía de poder manifestar y publicar libremente su opinión, sobre las oportunidades de actuar según intereses generales. El título "opinión pública" tiene que ver con tareas de crítica y de control, que el público de los ciudadanos de un estado ejercen de manera informal (y también de manera formal en las elecciones periódicas) frente al dominio estatalmente organizado.
5 comentarios:
De acuerdo con la lectura realizada en clase, se llegaron a las siguientes conclusiones:
° El primer factor de la OP se remonta a los griegos y es conservador, elitista y aristócrata. El segundo es económico, social y político.
° Las masas protagonizan la marcha de la historia desde la mediocridad y acceso al poder.
° La sociedad en masa surge después de la Segunda Guerra Mundial y critíca el pensamiento conservador. Esta se dió por el crecimiento del capitalismo, proceso de industrialización, tendencias democratizadoras y el papel del estado burocrático.
° Est.Psicológico: las masas actuan por irracionalidad en un período de crisis.
° Características de la sociedad de masas:
a) Anonimato
b) Impersonalidad
c) Pérdida del concepto de identidad
d) Homogeneidad
e) Desaparición de las sociedades intermedias.
° Hombre masa: solitario, egoísta, mediocre, primitivo, infantil, temeroso a la libertad.
° Masas: colectividades pasivas, receptivas y manipulables.
° El público se convierte en élites y el pueblo en masas.
° La OP siempre estuvo en manos de minorías dominantes y se formaba por los públicos cultos.
Integrantes:
José Juan García Gómez
Lucero Canel Rojas
Jennifer Angélica Rangel Ángeles
Yaneth Martínez Olivares
Víctor Hugo Iglesias Reyes
Friné Lagunas Hadad
SOCIOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO.
* Se da en Alemania y Francia.
* Mannheim - SOCIOLOGÍA DEL CONOCIMIENTO -> Analiza la correlación entre el conocimiento y la existencia. A pesar de tener pobreza teórica, concuerda con los historicistas alemanes de que el periodo histórico pesee su propio estilo de pensamiento.
* IDEOLOGÍA -> término sustentado en la sociología del conocimiento. Los ideólogos defienden ideas irrealizables y alejadas de la realidad.
* No hay pensamiento que quede excento de las influencias ideologizantes del contexto, es decir, el sujeto siempre verá influenciada su opinión en el esquema de lo que sucede en su entorno.
* La Opinión Pública se sustenta en el pensamiento cotidiano de la vida actual. Ésta se presenta en los públicos (guidados por la razón) o en las masas (guiados por instinto), que son representadas por líderes que hacer valer su voz ante situaciones en las cuales no pueden alcanzar a ser escuchados, esto debido al factor de que la O.P. en cuanto a toma de decisiones se ve acotada.
* Merton señala que los medios de comunicación ocupan un papel importante de influencia en la O.P.
* La sociología del conocimiento debe dedicar atención a la vida política y social, debido a que por su carácter vigente y actual, éstas contribuyen a la contrucción social de la realidad.
Por:
Karla W. Baltazar Vilchis
Sebastián A. Barragán Hidalgo
Lorena Colín Esquivel
Christian Esquivel Navarrete
Mariela Martínez Dominguez
María Guadalupe Maya Pedraza
Fátima Valdés Berra
Deacuerdo a la discusion en clase del capitulo Dimension irracional de la Opinion Publica, el equipo llego a las siguientes conclusiones:
La opinion publica de la realidad esta conformada por tres aspectos:
1.-la razon
2.-la ideologia
y 3.-el impulso; aspectos que son modificados a suvez por la sociologia y la psicologia social.
Por su parte la psicologia social se une a la OP(opinion publica) en dos momentos:
-desde su nacimiento (guiada por las mayorias y los instintos de èsta mayoria)
-cuando ya se toma mas importancia a lo que piensan las multitudes (en este periodo se empizan a medir actitudes y opiniones:opinion de la gente)
En torno al tema, filosofos como Aristoteles consideran que el hombre es irracional y politico por lo cual no puede ser perfecto, ya que ambas caracteristicas permean en el comportamiento de èste simultaneamente.
Por otro lado los conservadores y los doctrinarios(conservadores dentro del bando liberal) profundizan en los conceptos de hombre masa, comportamiento colectivo y el mundo de los instintos.
-Estas caracteristicas atribuidas a la fomacion de la OP permearon hasta 1900 cuando el concepto de instinto se puso de moda y se creia que era la clave de la explicacion cientifica del comportamiento individual y colectivo.
Ya en el siglo XX, el termino se cambio por el de "necesidad, pulsion, reflejo y motivos basicos".Sin embargo aun hay autores que hablan de los instintos.
Personajes como Darwin, W.James y Morgan muestran su punto de vista a cerca de la relacion entre instintos, el aprendizaje y la experiencia.
McDougall considera que la inteligencia viene del instinto.
Drever agrega a los instintos los factores geneticos.
Freud considera que la sublimacion de los instintos es la causa ultima de toda actividad, y da una clasificacion de instintos.
Para este autor masa es una agrupacion social que se deja influenciar y lo publico es un proceso historico.
Para los años 40s Lazarfeld empieza a hablar de lideres de opinion, de conversaciones publicas, de alma colectiva y de juicios.
Integrantes del equipo:
Diana Pacheco Mondragon
Rosa Saròn Mayorga Lopez
Georgia Jennifer Iniestra Gaytan
Sonia Alvarez Aguilar
Maria Susana Leon Acosta
Xochitl Jazmin Diaz Diaz
"Como dicen algunos autores, la razón se podrá a trabajar al servicio de los instintos y esclarecer el mundo de los instintos".
En esta frase se encuentra lo que autores como Aristóteles y Freud definieron como "animal racional" y "animal político" o como "ello", a la parte que se encuentra fuera del actuar racional de las personas, y que en la mayor de la ocasiones es la que la hace obrar de tal o cual manera. Dicho de otra forma, actuamos racionalmente para conseguir objetivos que son irracionales. Tal es el propósito de la psicología de masas, encontrar los tendencias en cada contexto con los que se identifica y actúa la sociedad, cualquiera que esta sea.
Esto como se involucra con la Opinión Publica. El vinculo no es difícil de crear si se verifican primero algunos conceptos como la opinión, opinión publica y masas. EL primero se refiere a un conjunto de juicios críticos propios al respecto de un determinado tema o caso. Opinión publica se refiere básicamente a "la agrupación momentánea y mas o menos lógica de juicios que, respondiendo a problemas planteados actualmente, se encuentran reproducidos en numerosos ejemplares, en las personas de un mismo país, de un mismo tiempo y de la misma sociedad"( G. Tarde, la opinión y la multitud, 1986). Pero, mientras la opinión (ya sea publica o solo opinión) cuenta con individuos críticos, que son actores de su época, participativos y lectores y con capacidad de asociación, la masa se caracteriza por lo contrario, es decir, por personas solo receptoras, pasivas, desinformadas y guiada por sentimientos e impulsos involuntarios que la orillan a actuar no de la forma que maximizara su utilidad, si no de la forma en la que su "interés natural inmediato" le dicta, es decir "no piensa, se pierde en la inmensidad de la multitud".
Así que bien, el paradigma de la opinión publica lo podemos situar en dos etapas a grosso modo: uno que va de la revolución francesa, pasando por la revolución industrial en Inglaterra y Alemania y donde surge propiamente el concepto de "opinión publica", y otro momento que se distingue entre las grandes guerras, donde la población se caracteriza por su homogeneidad y maleabilidad, y donde se aplica el concepto de "masa" sustituyendo al de "pueblo".
Tales conceptos surgen en distintos tiempos, pero a mi parecer es los momentos en los que menciono donde tales definiciones son aplicadas a la realidad histórica .
La actualidad es cuestión de debate, pues en mi opinión, aun no superamos el status de masa, ya que tal status se encuentra delimitado por lideres de opinión, elites, medios de comunicación y desinformación al respecto de los que es político -que nos incumbe a todos-, pues de algo es seguro, hemos traspasado el umbral de la publicidad- al menos por parte del sector publico- lamentablemente en cosas tan fútiles como propaganda de obras publicas inocuas y anuncios de temas agotados o con una importancia agotada.
Pero bueno, esta es mi opinión y espero replica.
El término "opinión pública" tiene sentidos e implicaciones que suelen escapar a las consideraciones poco reflexivas; los análisis llevados a cabo por autores como Habermas muestran la diversidad de fenómenos aludidos por dicha expresión, así como su estrecha relación con la dinámica del poder y de los cesos políticos, de una manera mucho menos obvia y más compleja de lo que suele pensarse.
En uno de sus primeros escritos, Habermas delimita el concepto de "opinión pública" con relación al "espacio público": Por espacio público entendemos un ámbito de nuestra vida social, en el que se puede construir algo así como opinión pública. La entrada está fundamentalmente abierta a todos los ciudadanos. En cada conversación en la que losindividuos privados se reúnen como público se constituye una porción de espacio público. [...] Los ciudadanos se comportan como público, cuando se reúnen y conciertan libremente, sin presiones y con la garantía de poder manifestar y publicar libremente su opinión, sobre las oportunidades de actuar según intereses generales.
El título "opinión pública" tiene que ver con tareas de crítica y de control, que el público de los ciudadanos de un estado ejercen de manera informal (y también de manera formal en las elecciones periódicas) frente al dominio estatalmente organizado.
Publicar un comentario